Case Study

メディア運営者向け 評価業務のAI導入診断

複数人で行う評価・採点業務の負荷を整理し、AIに一次評価を任せて人が最終判断に集中できる進め方を診断。

AI導入診断
個人事業主 / メディア・コンテンツ制作
業務ヒアリング
業務フロー整理
AI活用方針設計
PoC設計
生成AI

主要課題

評価業務が複数人の手作業で、基準のすり合わせに会議時間がかかり、判断がばらつきやすかった

支援内容

評価業務の工程分解、AIに任せる範囲と人が確認する範囲の切り分け、試験運用手順の設計

成果

一次評価と判断材料の整理をAIに任せ、人は最終確認に集中する役割分担と、評価ルールを蓄積して精度を上げる進め方を提示

メディア運営者向け 評価業務のAI導入診断のキービジュアル

クライアント

個人事業主 / メディア運営・コンテンツ制作

業界 / 領域

個人事業主 / メディア・コンテンツ制作

担当範囲

ヒアリング / 業務整理 / AI活用方針設計 / 診断書作成

期間

2026

概要

複数人で実施している評価・採点業務について、生成AIをどう使えば負荷を下げつつ品質を保てるかを整理した案件です。AIに評価そのものを丸投げするのではなく、一次評価と判断材料の整理をAIに任せ、人が最終判断に集中する役割分担を重視しました。

課題

  • 評価が複数人の手作業で、結果が人によって分かれやすかった
  • 評価基準のすり合わせに会議時間がかかり、運用負荷が大きかった
  • 評価基準の言語化が十分でなく、その場のプロンプト調整だけでは安定しにくかった

施策

  • 評価業務を「一次評価」「判断材料の整理」「最終確認」に分解
  • AIに任せる範囲を一次評価と材料整理に限定し、最終確認は人が行う前提で設計
  • 評価ルールを蓄積し、反復しながら精度を上げていく運用フローを整理
  • 小さく試せる試験運用の手順を提示

成果

  • 評価業務における負荷軽減の見込みと、現実的な進め方を明確化
  • AIに任せる範囲と人が確認する範囲の境界を整理
  • 評価ルールを資産として蓄積し、継続的に精度を高める進め方を提示

担当範囲

  • 業務ヒアリング
  • 現状業務とボトルネックの整理
  • AI活用候補の切り分けと優先順位付け
  • 試験運用計画の設計
  • 診断書作成

Next Step

AI導入診断」で同じような課題はありませんか?

この事例のように、現状整理から進め方の設計、実行までご一緒できます。要件が固まっていない段階のご相談でも大丈夫です。まずは課題の壁打ちからどうぞ。